Несколько депутатов Запорожского облсовета решили не создавать проблем экс-«смотрящему»

Девять депутатов облсовета не усматривают ничего зазорного в затягивании уголовного производства по делу бывшего «смотрящего» Евгения Анисимова. Такой вывод можно сделать из голосования по поводу обращения Запорожского областного совета к Генпрокурору, министру внутренних дел и директору НАБУ по поводу взятия под личный контроль досудебного расследования криминального производства по «Анисиму». Инициаторами обращения стали Юрий Ружин (фракция Радикальной партии) и Ярослав Гришин (УКРОП). В нём говорится, частности, о том, что несколько дел в отношении Анисимова были объединены органами досудебного расследования, что может негативно повлиять на результаты расследования. Более того, как рассказал в интервью порталу «Вместе» экс-прокурор Запорожской области Александр Шацкий, вещественные доказательства по делу Анисимова были изъяты у запорожских экспертов, отправлены в Киев и там уничтожены.

Казалось бы, какие разночтения может вызвать обращение к высшим руководителям с просьбой взять под контроль резонансное дело? Собственно, открыто возражать против этого вопроса никто из депутатов не стал. Однако по непонятной причине 9 избранников голосовать за него не стали. Среди них – трое представителей БПП (Артем Попов (БПП), Владимир Кюрчев и Алина Супруненко), два депутата из «Новой политики» (Василий Хвостак и Владимир Шинкаренко), Андрей Кушниренко из Оппоблока, Ирина Максимова из Самопомощи, внефракционный депутат Светлана Абдурахманова. В целом их самоустранение ни на что не повлияло, обращение было принято и направлено адресатам. Но, как говорится, «осадочек остался».